Выступление на научных конференциях: потраченное время или уникальный опыт

Всех учёных можно разделить на две категории: на тех, кто обожает участвовать в научных конференциях, проводя на них достаточно времени, и тех, кто редкий гость на подобных мероприятиях.

Лично я явно отношусь ко второй категории. С самого начала своей учёбы в аспирантуре мой научный руководитель «вдолбил» мне важность именно собственных научных публикаций. При этом он, отталкиваясь от собственного личного опыта, всячески отговаривал меня от участия в научных конференциях, называя их явной «потерей времени». В итоге, к моменту выхода на защиту своей кандидатской диссертации я презентовала лишь два доклада на конференциях, проходивших в России, при наличии восьми индивидуальных статей, опубликованных в разных научных журналах (ВАК и Scopus).

Действительно, участие в качестве докладчика на престижной научной конференции требует значительных, как временных, так и физических затрат. А если речь идет о международном high-level мероприятии, то еще и денежных затрат. И все эти затраты, к сожалению, далеко не всегда окупаются.

Разберем «плюсы» и «минусы» участия в конференциях.

Начнем с «плюсов».

Во-первых, выступление с докладом на международной конференции – это уникальная возможность, как презентовать результаты собственного исследования, так и познакомиться с результатами работ свой коллег по «научному цеху». Будучи слушателем важного научного мероприятия вполне возможно не только заметно повысить свой научный кругозор, но и открыть для себя новое направление для будущих исследований. Именно поэтому международные конференции так популярны и постоянно проводятся по всему миру, а учёные по-настоящему «борются» за участие в них.

Во-вторых, вопросы после презентованного доклада, которые задают ваши коллеги по конференции – это действительно уникальная возможность как «прокачать» собственные знания презентуемой темы, так и понять ее «слабые места», которые затем можно исправить перед отправкой работы в научный журнал. Если же вопросов после доклада нет – это значит, что Вам следует пересмотреть вашу презентацию исследования.

В-третьих, участие в научной конференции в качестве докладчика может привести к важному для вас знакомству. Очень часто исследователи из разных частей света «знакомятся» лично друг с другом именно на научных конференциях. Постепенно это знакомство выливается в совместные публикации, коллективную подачу на научные гранты и, возможно, даже в приглашение для временной работы в другой стране. Лично я знаю несколько молодых учёных, которые уехали на работу по временному контракту за границу (Европа и США) именно после удачного «знакомства» на международной конференции. Но на этот шанс особо рассчитывать тоже не стоит!

Теперь о «минусах» участия в конференциях.

Первый минус - вся процедура «от заявки до доклада» очень долгая и требует действительно много времени. То есть, вместо написать новой статьи, подготовки заявки на грант и преподавания необходимо полноценно сконцентрироваться на прохождении всех этапов подготовки своего участия в конференции. К примеру, для участия в американских и латиноамериканских конференциях нужно заполнить кучу анкет и ознакомиться с бесконечным списком критериев отбора заявки докладчика/участника.

При этом (важно отметить!), что сейчас во всем мире научные результаты - это именно публикации, а не ссылки на Ваше участие в важных научных мероприятиях.

Во-вторых, любая конференция, даже самая пафосная и разрекламированная, может оказаться попросту Вам неинтересной и научно «пустой».

Ну и в-третьих, пандемия, благодаря которой во всем мире продолжает действовать запрет на массовые мероприятия, привела к переводу всех конференция в онлайн-формат. А это значит, что возможностей личного знакомства уже фактически нет. То есть, шансы «роковой встречи», способной изменить вашу научную жизнь, крайне малы.

Лично я считаю, что выступления на международной конференции безусловно важны, но не стоит злоупотреблять ими. Хотя даже у меня, с моим «негативным» подходом к подобным мероприятиям, именно на научном коллоквиуме случилась «роковая встреча», которая привела к важному знакомству с европейскими коллегами. Но, несмотря на это, я все еще продолжаю выдерживать линию - «не более двух конференций в год».

Но это лично мое мнение - поделись своим!