Прогосударственный хактивизм в Бразилии: новый инструмент политической борьбы?

Прогосударственный хактивизм — это использование кибератак (взлом сайтов, DDoS-атаки, утечки данных) для достижения политических целей, поддерживающих интересы определенного государства или действующего правительства.

Хактивизм, действующий в интересах государства, в Бразилии формировался на фоне усиливающейся политической поляризации внутри страны благодаря чему он приобрёл специфические черты.

Ключевой особенностью именно бразильского кейса является косвенная институциональная поддержка: формально независимые группировки могут пользоваться государственными ресурсами или негласной защитой правительства. Их деятельность тесно связана с ведущийся в этой стране информационной войной, которая включает дискредитацию политических противников и подрыв доверия к демократическим институтам, используя недовольство общества реформами и определенной государственной политикой.[1]

В операционном плане фиксируются целевые атаки на государственные структуры (в частности на судебные органы), а также идеологически мотивированные действия, направленные на продвижение националистской или консервативной повестки.[2]

Атаки прогосударственного хактивизма, происходящие в Бразилии, ориентированы прежде всего на поддержку определённых политических сил и воздействие на оппонентов.

Явным примером данного выступят деятельность группы Anonymous в Бразилии, когда бразильские хактивисты атаковали политических деятелей, компании и государственные учреждения с целью раскрытия информации, дискредитации оппонентов или усиления идеологических посланий.[3]

В условиях роста числа киберинцидентов (а сейчас Бразилия входит в число наиболее атакуемых стран мира) происходит размывание границы между киберпреступностью и политически мотивированным хактивизмом, что усложняет атрибуцию и повышает риски для политической стабильности и цифровой безопасности государства.

Стратегия кибербезопасности Бразилии

Бразилия является одной из самых передовых стран в мире с точки зрения кибербезопасности, в целом, что стало результатом того, что эта южноамериканская страна начала выстраивать собственную кибер стратегию гораздо раньше других стран Латинской Америки. В то же время, начиная с 2000 г. Бразилия ежегодно входит в число стран с наибольшим количеством случаев кибернападений.

Бразильская киберстратегия, в первую очередь, ориентирована на защиту и устойчивость, с акцентом на обеспечение безопасности критической инфраструктуры и государственных систем. В то же время институциональная архитектура, включающая участие военных структур, разведывательных органов (ABIN) и Кабинета институциональной безопасности, формирует основу для развития ограниченных наступательных кибер стратегию возможностей.

Несмотря на то, что Бразилия не обладает чётко оформленной и публично артикулированной наступательной кибердоктриной, усиливающаяся милитаризация управления киберсферой и рост инвестиций в киберпотенциал свидетельствуют о стремлении к большей операционной гибкости.

На практике это приводит к формированию гибридной модели, в которой формальные приоритеты обороны сочетаются с возможностью проведения выборочных наступательных действий.

В этих условиях государственно-ориентированный хактивизм постепенно будет играть роль неформального продолжения киберполитики Бразилии, заполняя те ниши, где государство либо не располагает достаточными возможностями, либо не заинтересовано в прямом вмешательстве.

Это позволяет аффилированным с политическими акторами группам осуществлять деструктивные или информационно-влияющие действия, соответствующие более широким стратегическим целям определенных политических группировок, при сохранении возможностей для правдоподобного отрицания участия (на англ. plausible deniability).

Оценка перспектив прогосударственного хактивизма в Бразилии на 2026–2028 гг.

Бразилия стремится занять место регионального лидера в регионе Латинская Америка и Карибский бассейн в вопросах кибербезопасности.

В течение следующих двух лет Бразилия будет ориентирована на формирование централизованной, управляемой государством хактивистской экосистемы, прочно связанной с уже милитаризованной системой кибербезопасности. При этом политически мотивированный хактивизм останется заметным элементом ландшафта цифровых угроз в стране.

Основными факторами, определяющими рост прогосударственного хактивизма в Бразилии, являются политическая поляризация, недоверие к институциям и доступность недорогих кибер-тактик. Напряженная социально политическая обстановка[4] в Бразилии создает постоянные возможности для мобилизации хактивистов, особенно в связи с выборами, судебными решениями, обвинениями в коррупции, экологическими спорами и разногласиями по поводу легитимности демократии. [5] В частности, летом 2025 года в Бразилии был зафиксирован рост кибератак на 30%, который совпал по времени с введением тарифов администрацией Дональда Трампа. Тот факт, что значительная часть атак исходила из США, указывает на политически мотивированную активность в духе хактивизма, хотя окончательная атрибуция остается неопределенной. Действующее бразильское правительство уже использует данные инциденты как обоснование для качественного развития наступательного киберпотенциала, трансформируя сугубо реактивную модель кибербезопасности в более проактивную.

Ключевыми ограничениями развития прогосударственного хактивизма в Бразилии, являются Структурная разрозненность, слабая координация, идеологическая непоследовательность и ограниченная оперативная подготовка. В частности, в случае бразильского хактивизма можно выделить его важную особенность, а именно эпизодический характер: операции возникают быстро в ответ на события и так же быстро исчезают.

Можно выделить три уровня последствий бразильской модели государственно-ориентированного хактивизма на ближайшие 2 года.

Во-первых, бразильским государственным учреждениям, политическим кампаниям, медиаорганизациям и представителям гражданского общества следует ожидать периодических всплесков киберугроз в моменты политического напряжения.

Во-вторых, граница между активизмом, киберпреступностью и операциями по оказанию политического влияния будет становиться все более размытой.

В-третьих, наибольший риск представляет не крупномасштабная деструктивная кибердеятельность, а ущерб репутации и информации: утечки, раскрытие личных данных, взлом веб-сайтов, скоординированные нарративы и атаки, направленные на подрыв общественного доверия.

Стратегический прогноз для Бразилии на ближайшие годы

Анализ ситуации в Бразилии позволяет выделить пять ключевых тенденций развития прогосударственного хактивизма.

1) Прогосударственный хактивизм в Бразилии, несмотря на сохраняющуюся фрагментацию, будет нарастать. Его динамика будет в значительной степени определяться внутриполитической борьбой, прежде всего противостоянием левых и правых сил. В частности, вероятен всплеск подобной активности в период всеобщих выборов (осень 2026 г.).

2) Бразильское правительство, вне зависимости от своей идеологии, будет ориентировано на формирование еще более централизованной, управляемой государством хактивистской экосистемы, прочно связанной с уже милитаризованной системой кибербезопасности. Однако создание эффективной управляемой государством экосистемы хактивизма в Бразилии в ближайшее время маловероятно.

3) Особую роль в данной уже относительно централизованной модели хактивистского влияния в Бразилии будут играть «теневые посредники» –то есть, идеологически мотивированные цифровые субъекты, которые будут формировать определенные политические нарративы, создавать оперативные сбои и косвенно поддерживать более широкие политические или государственные цели.

4) Будет нарастать ИИ-хактивизм, становящийся центральным инструментом политического сопротивления и социального давления, который будет затрагивать уже не только крупные госведомства и банки, но и региональный бизнес. Сейчас ИИ‑решения становятся как целью атак, так и инструментом их проведения: от автоматизированного подбора целей до генерации фишинговых сообщений и разработки обходных методов для средств защиты.​

5) Хактивизм устойчиво превращается в значимый сегмент кибератак, которые в случае Бразилии постепенно переходят из фонового риска переходят в разряд стратегических.

+++

Таким образом, в ближайшие два года государственно-ориентированный хактивизм в Бразилии, вероятно, сохранит разрозненный, но устойчивый характер, выступая скорее как неформальный инструмент политического влияния с возможностью правдоподобного отрицания причастности, чем как централизованный или напрямую контролируемый государством ресурс.

[1] https://www.cnnbrasil.com.br/economia/negocios/ataques-ciberneticos-sobem-30-no-pais-pos-tarifaco-empresa-ve-hacktivismo/

[2] https://securityleaders.com.br/hacktivismo-puxa-aumento-de-ataques-ddos-no-brasil-alerta-especialista/

[3] https://www2.uepg.br/periodico/hacktivismo-o-que-e-e-como-opera-nos-dias-atuais/

[4] https://www.cnnbrasil.com.br/eleicoes/analise-pesquisa-cristaliza-patamar-da-polarizacao-de-lula-contra-direita/

[5] https://www.cnnbrasil.com.br/eleicoes/analise-pesquisa-cristaliza-patamar-da-polarizacao-de-lula-contra-direita/