Почему против Аргентины на ЧМ-2026 ополчилась не только Латинская Америка

Накануне полуфинала с Англией в сети завирусилась петиция с требованием исключить Аргентину из чемпионата мира — 2026. К утру вторника её подписали более шести миллионов человек. Но если приглядеться, «все против Аргентины» — история не столько про Латинскую Америку, сколько про весь мир сразу.

Петиция на шесть миллионов

Кампания живёт на сайте с говорящим адресом argentinaout.com. Логика авторов проста и провокационна: судьи и ФИФА якобы подсуживают Месси и Аргентине, а значит, исход турнира предрешён.

«Зачем остальным вообще выходить на поле, если победитель уже известен? Уберите Аргентину и дайте всем равные шансы» — так звучит их манифест из десяти пунктов.

Счётчик подписей вёл себя нервно: администраторы сайта заявили в соцсетях, что страницу атаковали хакеры «из Аргентины», из-за чего число голосов на время просело, прежде чем снова перевалить за шесть миллионов. Только это, разумеется, не тот механизм, что способен кого-то дисквалифицировать: ФИФА не исключает сборные по онлайн-петициям.

А вот как барометр настроений — вполне показательно.

Что ставят в вину

За эмоциями стоят конкретные эпизоды.

В 1/8 финала Аргентина обыграла Египет (3:2), после чего Египетская федерация подала жалобу в ФИФА: у египтян отменили гол Мостафы Зико, и они потребовали отстранить бригаду француза Франсуа Летексье до конца турнира. В четвертьфинале со Швейцарией (3:1 в дополнительное время) швейцарца Бреля Эмболо удалили за симуляцию при счёте 1:1. Добавьте пенальти в пользу аргентинцев — и готов нарратив «ФИФА тащит Месси в финал».

Среди тех же десяти пунктов есть и обвинения в расизме фанатов. Тема особенно болезненная после скандала 2024 года, когда игроков сборной сняли на видео за расистской песней про французов, и Федерация футбола Франции пожаловалась в ФИФА.

Важная оговорка: спорные судейские решения действительно были, но стоит понимать, что «заговор ради Месси» — это интерпретация недовольных, а не доказанный факт.

Почему мишень — именно Аргентина

Вот тут начинается самое интересное.

Дело не только в судьях — сама Аргентина будто создана, чтобы против неё болели.

Во-первых, это действующий чемпион мира и один из фаворитов. Против королей болеют всегда — универсальный закон спорта.

Во-вторых, послевкусие 2022 года. Празднования после победы в Катаре многих задели: в раздевалку попала в кадр футболка сборной Мексики, лежащая на полу рядом с Месси, — мексиканцы (и особенно боксёр Сауль «Канело» Альварес) сочли это оскорблением.

Брошенное голландцам «¿Qué mirás, bobo?» разлетелось в мемы по всему миру.

А гимн-припевка «Muchachos» и общий тон торжества соседям слышались как высокомерие.

В-третьих — та самая soberbia argentina, «аргентинское самомнение». Давний континентальный стереотип: будто аргентинцы чересчур уверены в собственном превосходстве. Справедлив он или нет — именно он подпитывает злорадство вокруг.

Латинская Америка: где болит сильнее

Внутри региона у нелюбви свои корни.

Вечный соперник — Бразилия, «суперкласико Америк». Отдельная линия — Чили, дважды подряд выбившая Аргентину в финалах Кубка Америки 2015 и 2016 по пенальти. И Мексика, чьи отношения с аргентинцами заметно охладели после Катара.

Но ради точности: «вся Латинская Америка против Аргентины» — тоже упрощение. Уругвайцы и другие южноамериканцы нередко болеют за «своих» против европейцев. Правильнее сказать иначе: чем ярче доминирует Аргентина, тем громче хор её недоброжелателей — и на континенте, и далеко за его пределами.

Счёт не только к футболу: политика

У части латиноамериканской (и не только) аудитории к Аргентине счёт куда серьёзнее судейского. Аргумент такой: это единственная команда региона, оставшаяся в турнире, но она давно перестала быть «командой континента».

В отличие от сборных Кемпеса и Марадоны, которые в глазах болельщиков олицетворяли Латинскую Америку и её обиды, нынешняя Аргентина, по мнению критиков, всё теснее ассоциируется с глобальными правыми элитами — «с Юга, но считает себя Севером».

Поводы вполне конкретные. В марте 2026-го Месси вместе с «Интер Майами» побывал в Белом доме, и его фото с Дональдом Трампом, сделанное на фоне войны на Ближнем Востоке, вызвало волну критики слева.

Президент Аргентины Хавьер Милей, близкий союзник Трампа, немедленно превратил эпизод в элемент своей «культурной войны», публично заступившись за капитана.

А уже во время нынешнего ЧМ Месси сфотографировали с испанским ультраправым журналистом Хавьером Негре, вращающимся в орбите Милея и трампизма. Добавьте контраст между всенародным ликованием сборной и внутренними ранами страны — жёсткой экономией Милея, урезанием пенсий и разгонами протестов пенсионеров, — и складывается упрёк: команда побеждает, но словно забыла, чью землю представляет.

Контраст подчёркивают и соперники по полуфиналам. Капитан Франции Килиан Мбаппе публично предупреждал о росте ультраправых у себя дома, а 18-летняя звезда Испании Ламин Ямаль на праздновании чемпионства «Барселоны» вышел с палестинским флагом — жест, который в Израиле осудили, а в Газе встретили муралами с его лицом. Отсюда вопрос недоброжелателей: а где социальная позиция Аргентины?

Здесь стоит сделать две оговорки. Во-первых, это взгляд именно определённой, левой части аудитории, а не общий приговор: фото с Трампом Месси не выбирал как политический манифест, а традиционный приём чемпионов в Белом доме к футболу отношения не имеет. Во-вторых, сам спор «должен ли футбол быть политическим» расколол даже тренеров — наставник «Барсы» Ханси Флик, например, попросил Ямаля «не смешивать футбол и политику».

Так что политический счёт к Аргентине — это скорее часть большого спора о роли спортсмена, чем доказанная вина.

Не приговор, а коллективное «сколько можно»

Показательно, что нынешняя волна давно вышла за границы Латинской Америки: жалобу подала африканская федерация, пострадавшими себя чувствуют европейцы, а к полуфиналу в Атланте, по сообщениям, готовится ФБР — матч называют самым рискованным на турнире.

Шесть миллионов подписей — это не вердикт Аргентине, а сумма очень разных претензий (спортивных, культурных и политических) к команде, которая слишком долго и слишком уверенно побеждает.

В среду у недоброжелателей появится куда более действенный инструмент, чем петиция: если Англия выбьет чемпиона, вопрос закроется сам собой.