
«Публикуйся или умри» - слоган современной академической карьеры.
Фраза «Публикуйся или умри» (на англ. "publish or perish") часто используется для описания давления, с которым сталкиваются ученые и исследователи, оказываемого на них со стороны их работодателей.
Именно наличие регулярных новых качественных публикаций обеспечивает продвижение ученых по карьерной лестнице и поддержание их профессиональной репутации.
Обязанность непрерывных публикаций, сопровождающееся давлением со стороны работодателя, особенно сильно проявляется в ведущих научно-исследовательских учреждениях, где количество и качество опубликованных статей используются в качестве меры успеха и влияния ученого и преподавателя.
Корни феномена «Публикуйся или умри» лежат в плоскости в конкуренции за ресурсы и финансирование в академическом мире.
Возможность получения финансирования и грантов на проведение собственных исследований напрямую связана с количеством и качеством опубликованных статей, что делает публикации важным фактором в обеспечении ресурсов и продвижении по карьерной лестнице.
Кроме того, престиж и рейтинг научных журналов, в которых публикуются статьи, играет важную роль в общем восприятии влияния и качества работы.
Хотя публикация является ценным инструментом для распространения знаний и продвижения новых идей, давление, оказываемое на ученого для ускорения его публикационной активности, объективно приводит к явно негативным последствиям.
Так, некоторые ученые решаются на неэтичные действия, таких как плагиат или фальсификация данных, используемые для того, чтобы отвечать требованиям к публикациям, предъявляемым их научными учреждениями, или продвинуться по карьерной лестнице.
Кроме того, сосредоточение внимания на количестве, а не на качестве работ приводит и к определённому понижению уровня качества проводимых исследований, поскольку ученые попросту не располагают необходимым временем на полноценную проработку своих идей, а также апробацию и проверку полученных результатов.
Кроме того, тренд «Публикуйся или умри» также приводит к ограниченности и гомогенизации исследований - ученые предпочитают сосредотачиваться на темах, которые популярны здесь и сейчас и пользуются спросом среди рейтинговых журналов, а не на изучении новых и инновационных областей исследований. Все это также заметно сужает разнообразие идей и точек зрения в определенной научной области.
В своей статье, опубликованной в журнале Nature, исследователи Рассел Фанк и Майкл Парк из Университета Миннесоты делают вывод о том, что за последние 60 лет произошло заметное сокращение числа прорывных инноваций. «Подрывная инновация в науке» — это «что-то, что нарушает способ мышления или действия, существовавшие до тех пор, и приводит к научным знаниям или технологиям, которые открывают новые области исследований» - так определяет этот термин сами авторы этой работы.
За последние 60 лет отмечается снижение более чем на 90% инноваций в социальных науках и физике; снижение на 80% числа регистраций новых технологий и на 91,5% - новых лекарств в медицине.
«Мы знаем, что инновации возникают, когда мы пробуем что-то новое и берем идеи из разных областей. Но если у вас есть время только на публикацию, то у вас не остается времени подумать и разобраться в других областях», — отмечают авторы работы, приходящие к выводу о том, что именно давление, оказываемое на исследователей на волне «публикуйся или умри» приводит к стагнации всей науки в целом.
Несмотря на эти негативные последствия, феномен «публикуйся или умри» вряд ли исчезнет в ближайшее время.
«Опубликуй или умри» — это реальность, с которой сталкиваются многие ученые и исследователи, к которой важно найти сбалансированный и ответственный подход.

Комментарии